Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Выбор метода оперативного доступа к средней зоне лицевого скелета при лечении злокачественных опухолей


Аннотация:

Представленный обзор посвящен современному состоянию проблемы хирургического лечения опухолей средней трети лицевого скелета. Учитывая анатомические особенности, клиническое течение и социальное значение данной области, операция должна носить максимально радикальный характер при достижении минимального эстетического и функционального дефекта в послеоперационном периоде в целях улучшения онкологических результатов и сохранения качества жизни. Хирургическое вмешательство считается «золотым стандартом» лечения синоназальных опухолей, но внедрение новых методов локального контроля заболевания, таких как внутриартериальная химиоэмболизация, интраоперационная лучевая терапия, а также альтернативных источников и режимов лучевой терапии набирают все большую доказательную базу и способствуют снижению травматичности первичного оперативного вмешательства при сохранении радикальности операции. Наряду со стандартными травмирующими доступами, проходящими через срединную линию лица, все более популярным становится эндоскопический доступ, имеющий свои преимущества и ограничения. При распространении первичной опухоли на две и более анатомические зоны, когда эндоскопический доступ неприменим, для снижения травматизации видимой зоны лица может быть применен «демаскирующий» бикоронарный доступ, основными преимуществами которого является обеспечение широкого операционного поля, возможность адекватно оценить края опухолевого роста и радикально удалить новообразование единым блоком с включением окружающих здоровых тканей, сохранив при этом целостность кожного покрова видимой области лица, функции лицевого и других черепно-мозговых нервов и критических структур этой области. При выборе тактики оперативного вмешательства для достижения лучших результатов лечения «демаскирующий» бикоронарный доступ должен быть рассмотрен как альтернатива стандартным трансфациальным доступам и эндоскопическому методу с учетом показаний и ограничений для каждого пациента индивидуально.

Авторы:

Петрова А.А.
Сукорцева Н.С.
Шевалгин А.А.
Небежев А.А.
Решетов И.В.

Издание: Вопросы онкологии
Год издания: 2025
Объем: 11с.
Дополнительная информация: 2025.-N 2.-С.269-279. Библ. 49 назв.
Просмотров: 0

Рубрики
Ключевые слова
адекватность
альтернативная
анатомические
базы
блока
болеющие
большая
бытовые
видеотехники
видимый
включениями
вмешательства
внедрение
внутриартериальная
возможности
выбор
данных
девиво
дефект
доказательная
достижение
доступ
другого
единый
жизни
заболевания
здоровое
злокачественная
значению
зоны
индивидуального
интраоперационная
использованием
источник
качества
клиническая
ключ
кожного
контроль
краниотомия
критическая
лечение
линии
лица
лицевая
локальная
лучевая
лучеваядиагностика
максимальная
медицинская
метод
методов
минимально
нервов
новообразование
новообразования
новые
обеспечение
обзор
областей
ограничение
ограничения
окружающая
онкологическая
онкология
оперативная
операции
операционная
опухолевая
опухолей
основной
особенности
пациент
первичная
период
показания
покровов
поля
послеоперационная
применения
проблема
проход
радикальная
распространение
режим
результата
роста
синее
синоназальные
скелет
слова
снижение
современная
состояние
сохранение
социальная
способ
срединное
среднего
стандартам
стандартные
структур
тактика
терапия
течения
ткань
травма
транс
трети
учет
функции
функциональная
характер
химиоэмболизация
хирургическая
хирургия
целостность
целях
черепномозговая
широкая
эндоскопическая
эстетический
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.2.244.2)
Яндекс.Метрика