ТРАДИЦИИ, ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И НОВАЦИИ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ И ИСТОРИКО-НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ

Аннотация:

Текст подготовлен в порядке дискуссионного обсуждения на страницах "Психологического журнала" статьи Ю.Н. Олейника и А.Л. Журавлева "Научные традиции как механизм преемственности психологического познания", опубликованной в двух частях: Часть 1. — "Состояние и трудности изучения" и Часть 2. — "Проблемы и перспективы исследования" (Психологический журнал, № 3-4, 2024). Отмечаются ценные идеи обсуждаемой статьи, важные для психологической науки и ее истории; кроме того, выделены спорные положения, предлагаются варианты их некоторой коррекции и дополнения. Статья Ю.Н. Олейника и А.Л. Журавлева "Научные традиции как механизм преемственности психологического познания" посвящена, безусловно, актуальной методологической проблеме психологической науки и ее истории — вопросам сохранения и воспроизводства сущностных характеристик научно-психологического познания. Выбранные термины могут свидетельствовать о том, что авторы статьи проявляют заботу в первую очередь о том, чтобы не растерять в условиях многопарадигмальности и методологического плюрализма научного наследства, которое нам досталось от наших учителей и предшественников. И такие опасения, конечно, имеют свои основания и могут быть оправданы. В вихре идеологических перемен, осуществляемых под флагом новых культурно-исторических познавательных "оптик" (таких как "постнеклассическая", "модернистская" и "постмодернистская" психология и пр.), когда читателям предлагается отречься от критериев научности познания, выработанных в позитивизме XIX и XX вв., — возникает реальная опасность превращения психологической науки в вариант ясновидения, астрологии и подобных им наукообразных областей знания. Задача сохранения научно-психологического наследия, передачи молодым поколениям совокупности понятий и категорий психологии, методов и методологии научного познания психической реальности, прошедших проверку на валидность и достоверность, безусловно, является важной и оправданной.

Авторы:

Издание: Психологический журнал
Год издания: 2025
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2025.-N 3.-С.147-150. Библ. 11 назв.
Просмотров: 1