Место малоинвазивных технологий в лечении пациентов с закрытой травмой живота: систематический обзор и мета-анализ. Часть 1: первичная контрольная точка — летальность

Аннотация:

Цель исследования: Сравнительная оценка эффективности различных вариантов лечения (неоперативного с применением чрескожных или транслюминальных методик, лапароскопического, роботизированного и лапаротомного) пациентов с закрытой травмой живота. Материал и методы. Систематический поиск литературы проведен в соответствии с рекомендациями PRISMA (2020) и AMSTAR (2017). Проведен анализ нерандомизированных исследований с 1 января 2016 г., а рандомизированных — без временных ограничений, по 10 сентября 2024 г. из электронных баз eLibrary, PubMed, библиотеки Кокрейновского сообщества. Результаты. Лапароскопия в целом у гемодинамически стабильных/стабилизированных пациентов с абдоминальной травмой способствует уменьшению летальности по сравнению с лапаротомией, в то же время пока недостаточно данных, чтобы констатировать наличие преимуществ лапароскопии в аспекте меньшей летальности у гемодинамически стабильных/стабилизированных пациентов с закрытой травмой живота. По чрескожным, транслюминальным и роботизированным методикам недостаточно данных для проведения мета-анализа. Заключение. Для получения данных более высокого уровня достоверности доказательств и убедительности рекомендаций необходимо дальнейшее проведение систематических обзоров и метаанализов на основе рандомизированных клинических исследований.

Авторы:

Издание: Хирургия
Год издания: 2025
Объем: 15с.
Дополнительная информация: 2025.-N 8.-С.75-89. Библ. 49 назв.
Просмотров: 0