Сравнительное исследование нейропротективного действия препаратов Цитофлавин и цитиколин на модели геморрагического инсульта у крыс

Аннотация:

Цель исследования. Сравнить нейропротективное действие препаратов Цитофлавин (ЦФ) и цитиколин (ЦК) на модели геморрагического инсульта (ГИ) у крыс. Исследование проведено на крысах-самцах линии Wistar. ГИ моделировали путем введения аутологичной крови под оболочки головного мозга (ГМ). Препараты ЦФ и ЦК вводили в парентеральной (10 дней) и пероральной (25 дней) формах. Завершался эксперимент 14-дневным периодом отмены лечения. Уровень неврологического дефицита оценивали после каждого периода, а выраженность отека ГМ — сразу по окончании как парентерального, так и перорального лечения и далее через 14 дней отмены. Серия наблюдений, ограниченная 10-дневным внутривенным применением ЦФ, была сформирована для сравнения эффективности одинарной и сочетанной схем лечения. В результате моделирование ГИ приводило к формированию выраженного неврологического дефицита. Наиболее выраженную положительную динамику отмечали в группах после перорального введения препаратов ЦФ и ЦК, которые проявили выраженные нейропротективные свойства и ускорили процесс восстановления нарушенных функций. Курсовое 10-дневное внутривенное введение препаратов ЦФ и ЦК привело к сопоставимому значительному уменьшению выраженности сенсорно-моторных нарушений. Для значимого восстановления когнитивных функций потребовалось продолжение лечения пероральными формами препаратов в течение 25 дней. В группах «Отек+ЦФ» и «Отек+ЦК» в конце лечения пероральными формами выраженность отека пораженной гемисферы была сопоставима и значимо ниже, чем в группе «Отек+плацебо». Терапевтическое действие ЦФ в отношении неврологического дефицита и отека мозга при сочетанном введении сохранялось через 14 дней после прекращения лечения в отличие от ЦК. В группе животных, в которой лечение ПФ ограничивалось 10-дневным внутривенным введением, в отличие от серий с более продолжительным (комбинированным) лечением, противоотечный эффект не сохранился на значимом уровне через 14 дней отмены лечения, а значимые отличия в сравнении с группой «Отек+плацебо» наблюдались только по уровню двигательной активности. Заключение. Сравнительное исследование нейропротективного действия препаратов ЦФ и ЦК на модели ГИ у крыс выявило у обоих препаратов способность к сопоставимому значительному снижению выраженности отека мозга и сенсорномоторных и когнитивных нарушений. У ЦК были отмечены незначительный психостимулирующий эффект и менее продолжительное действие после отмены, тогда как ЦФ демонстрировал более продолжительное влияние на отек тканей ГМ, когнитивные и сенсорно-моторные функции после отмены препарата. Отдельная серия, где осуществляли только внутривенное введение ЦФ в течение 10 дней, была недостаточной и показала, что для формирования устойчивого терапевтического эффекта в условиях экспериментального ГИ у крыс требуется продолжение введения ЦФ с использованием пероральных форм.

Авторы:

Издание: Журнал неврологии и психиатрии им.С.С.Корсакова
Год издания: 2025
Объем: 11с.
Дополнительная информация: 2025.-N 8.-С.85-95. Библ. 21 назв.
Просмотров: 1