Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Место малоинвазивных технологий в лечении пациентов с закрытой травмой живота: систематический обзор и метаанализ. Часть II: вторичная конечная точка — осложнения


Аннотация:

Цель. Сравнительная оценка эффективности различных вариантов лечения (неоперативного с применением чрескожных или транслюминальных методик, лапароскопического, роботизированного и лапаротомного) пациентов с закрытой травмой живота. Систематический поиск литературы проведен в соответствии с рекомендациями PRISMA (2020) и AMSTAR (2017). Проведен анализ нерандомизированных исследований, выполненных с 1 января 2016 г., а рандомизированных — без временных ограничений, по 10 сентября 2024 г. из электронных баз eLibrary, PubMed, библиотеки Кокрейновского сообщества. В результате лапароскопические вмешательства у гемодинамически стабильных/стабилизированных пациентов с повреждениями живота в целом и при закрытой травме в частности сопровождаются статистически значимо меньшим количеством осложнений по сравнению с лапаротомным лечением пациентов аналогичной группы. В то же время пока недостаточно данных обсуждать вопрос о преимуществах лапароскопии в аспекте меньшего числа осложнений у гемодинамически стабильных/стабилизированных пациентов с повреждениями селезенки. По другим органам нужны хорошо спланированные исследования. По чрескожным, транслюминальным и роботизированным методикам, а также по результатам применения лапароскопии у гемодинамически нестабильных пациентов недостаточно данных для проведения метаанализа. Заключение. Лапароскопические вмешательства у гемодинамически стабильных/стабилизированных пациентов с повреждениями живота в целом и при закрытой травме в частности сопровождаются статистически значимо меньшим количеством осложнений по сравнению с таковым при лапаротомном лечении пациентов аналогичной группы. Для получения данных более высокого уровня достоверности доказательств и убедительности рекомендаций необходимо дальнейшее проведение систематических обзоров и метаанализов на основе рандомизированных клинических исследований.

Авторы:

Александров В.В.
Маскин С.С.
Матюхин В.В.
Сигаев С.М.
Бирюлев Д.С.
Рашид А.
Овсянникова М.П.

Издание: Хирургия
Год издания: 2025
Объем: 16с.
Дополнительная информация: 2025.-N 10.-С.102-117. Библ. 49 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
анализ
аналоги
аспекты
базы
библиотека
болеющие
брюшной
вариантные
вмешательства
вопрос
временных
время
вторичные
выполнение
высокий
гемодинамический
групп
дальний
данные
доказательства
другого
живот
закрытая
закрытие
исследование
клиническая
ключ
кокрейн
количество
конечные
лапароскопическая
лапароскопия
лечебная
лечение
литература
малоинвазивные
малоинвазивный
место
мета-анализ
метаанализ
методика
миниинвазивные
минимально
недостаточное
неоперативный
нестабильная
обзор
ограничение
операции
органами
осложнение
осложнения
основа
оценка
пациент
повреждение
поиск
полости
получение
послеоперационные
применение
проведение
проведения
различный
рандомизированное
результата
рекомендации
робот-ассистированные
роботы
селезенка
систематические
слова
сообщество
соответствие
сравнение
сравнительная
стабильная
статистические
технология
точка
травма
травмы
транслюминальный
уровни
хирургические
хирургия
хороший
целом
цель
частная
часть
число
чрескожная
электронная
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.8.248.245)
Яндекс.Метрика