Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Влияние комплексной антистрессовой подготовки на клинические проявления предоперационной тревожности у пациенток, страдающих раком молочной железы


Аннотация:

Введение. Любое оперативное вмешательство - это сильный стресс для пациента. Для оценки наличия предоперационной тревоги у пациентов принято использовать различные шкалы. B качестве лабораторного показателя повышенной тревожности можно использовать свободный кортизол слюны. Такие мероприятия, как занятия спортом или танцами, прослушивание музыки, рисование, чтение книг и т. д. могут существенно снизить уровень тревожности. Дополнительная беседа с врачом с подробным рассказом о предстоящем лечении также способна уменьшить тревожность пациента. Цель - оценить влияние комплексной антистрессовой подготовки на клинические проявления предоперационной тревожности у пациенток. страдающих раком молочной железы. Материалы и методы. B исследование было включено 50 пациенток, страдающих раком молочной железы, которым предстояло выполнение радикальной мастэктомии или радикальной резекции молочной железы. Пациенткам основной группы проводили комплексную антистрессовую подготовку к операции (n = 25), которая включала в себя подробную беседу на основе результатов анкетирования по опроснику «Выявление врачом-анестезиологом основных предоперационных факторов тревожности», разработанный нами в МКНЦ им. А. С. Логинова. B период до оперативного вмешательства с целью уменьшения тревожности пациенткам предлагали по желанию дополнительную физическую активность (фитнес, йога, плавание, прогулки на свежем воздухе и ?. д.), занятие любимым делом (прослушивание музыки, чтение книг, рисование и ?. д.), а также прием витамина C 1000 мг в сутки. Пациенткам контрольной группы антистрессовую подготовку не проводили (n = 25). Уровень стресса оценивали по разработанному нами опроснику, 10-балльной цифровой рейтинговой шкале, а также уровню свободного кортизола в слюне. B периоперационном периоде изучали влияние проведенной подготовки на гемодинамику, количество вводимых анестетиков, субъективный уровень послеоперационной боли. Результаты. Применение одномерного анализа позволило выявить, что в сравнении с контрольной группой пациенты основной группы имеют статистически значимо более низкий балл по субъективному уровню тревоги после беседы с анестезиологом (3 [2; 4] против 7 [6; 8];p < 0,001). B сравнении с контрольной группой пациенты основной группы имеют более низкое систолическое и диастолическое АД перед операцией р=0,001 и р = 0,006). Так, медиана АД сист. в основной группе была равна 138 [131; 148] мм p?. c?., медиана АД диаст. в основной группе составила 78,5 [72; 82,5] мм p?. ст. B контрольной группе медиана АД сист. перед операцией была равна 157,5 [147; 167] мм p?. c?., медиана АД диаст. - 88 [77; 94] мм p?. ст. Пациентам основной группы требовалась статистически значимо более низкая доза пропофола во время индукции анестезии для достижения значения глубины анестезии по монитору BIS - 40 (1,8 [1,3; 2] мг/кг против 2,2 [2; 2,4] мг/кг;p = 0,002). Пациенты основной группы шмели более низкий балл по 10-балльной цифровой рейтинговой шкале боли после операции (0,5 [0; 1.5] против 2 [2; 3] р < 0,001). Выводы. Практически все пациенты испытывают повышенную тревожность перед оперативным вмешательством, что проявлялось высокими баллами разработанного нами опросника и баллами 10-балльной цифровой рейтинговой шкалы до беседы с анестезиологом, а также исходно повышенным уровнем свободного кортизола слюны у пациенток обеих групп. Использование опросника «Выявление врачом-анестезиологом основных предоперационных факторов тревожности» позволяет определить триггерные точки повышенной тревожности пациента с последующим воздействием на них. Комплексное консервативное воздействие на тревожность пациента позволяют улучшить течение периоперационного периода, что проявляется снижением развития предоперационной гипертензии, снижением количества вводимого гипнотика, а также снижением субъективного уровня боли по цифровой рейтинговой шкале в послеоперационном периоде.

Авторы:

Рудницкий С.И.
Кириллов Д.О.
Алексина О.В.
Швид Е.С.
Климов А.А.
Субботин В.В.

Издание: Вестник анестезиологии и реаниматологии
Год издания: 2025
Объем: 9с.
Дополнительная информация: 2025.-N 5.-С.6-14. Библ. 23 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
активность
анализ
анестезиологическое
анестезия
анестетики
анкетирование
антистресс
беседа
беседы
болезни
болеющие
боли
боль
больного
введен
ведение
витамины
включениями
влияние
вмешательства
воздействие
воздух
врачи
время
вывод
выполнение
высокий
гемодинамика
гинекологические
гипертензии
гипнотики
глубины
групп
диастолическая
диджорджи
доза
дополнительная
дополнительные
достижение
железы
занятия
значению
индукция
использование
исследование
исход
йога
качества
клиническая
ключ
книга
количество
комплексная
консервативная
контрольные
кортизол
лабораторная
лечение
мастэктомия
материал
медиана
медицинской
мероприятия
метод
методы
молочной
мониторы
музыка
наличия
низкие
новообразования
одного
оперативная
операции
операций
опросник
основа
основной
отношение
оценка
пациент
перед
период
периоперационный
плавание
повышенная
подготовка
поза
показатели
помощи
после
послед
послеоперационная
послеоперационные
практическая
предоперационное
прием
применение
принятия
проведения
пропофол
против
профилактика
проявление
проявления
психологические
психологический
равными
радикальная
развитие
различный
рак
рассказы
резекции
результата
рейтинг
рисование
свежего
свободное
силлард
сис
систолический
слова
слюнного
слюны
снижение
состав
состояния
спорт
способность
сравнение
статистические
стресс
стрессоры
субъективный
танцем
течения
точка
тревога
тревоги
тревожности
триггерные
уменьшение
уровень
уровни
фактор
физическая
фитнес
хирургические
цель
целью
цифровой
чтение
шкала
шмели
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.1.137.60)
Яндекс.Метрика