СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ОПЕРАТИВНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ДГПЖ: Б-ТУР И THULEP

Аннотация:

Цель. Улучшение результатов оперативного лечения пациентов с ДГПЖ путем изучения эффективности и безопасности метода биполярной трансуретральной резекции (б-ТУР) ДГПЖ в сравнительном аспекте с результатами тулиевой лазерной энуклеации простаты (ThuLEP). Материал и методы. Проведен ретро- и проспективный анализ результатов оперативного лечения 555 больных доброкачественной гиперплазией простаты, которые были обследованы и оперированы в период 2018—2024гг. Из них 301 пациенту была выполнена биполярная ТУРпростаты, 254 — трансуретральная энуклеация ДГПЖ тулиевым лазером (ThuLEP). Возраст пациентов составил 68,8±8,102(SD) и 68,29+8, IO(SD) соответственно,р>0,05. Результаты. Частота интраоперационной кровопотери и объем удаленной ткани были достоверно больше при ThuLEP Частота ранних и поздних послеоперационных осложнений была достоверно больше при б-ТУР. Частоту дополнительнойлекарственной терапии в послеоперационном периоде и ее длительность из-за СНМП наблюдали достоверно больше при б-ТУРДГПЖ. Выводы. Достоверно высокая эффективность оперативного удаления гиперплазированной ткани простаты различными методами не является показателем их полной безопасности. Так, при высокой эффективности устранения ИВО в плане обеспечения безопасности пациентов и ранней их реабилитации б-ТУР ДГПЖ значимо уступает методу ThuLEP

Авторы:

Издание: Урология
Год издания: 2025
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2025.-N 5.-С.89-96. Библ. 25 назв.
Просмотров: 0