Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Внутриполостная высокомощностная адаптивная брахитерапия в лечении низкорасположенных опухолей прямой кишки: вероятность достижения полного клинического ответа


Аннотация:

Цель. Оценка частоты полных ответов после неоадъювантной сочетанной лучевой терапии с эскалацией дозы на остаточную опухоль. Материалы и методы. B предварительный анализ включены 48 больных с аденокарциномами нижнеампулярного отдела прямой кишки cT2-3N0-2, которым после стандартной дистанционной лучевой терапии проводилось дополнительное облучение оставшейся опухоли с помощью эндоректальной внутриполостной высокодозной брахитерапии (ЭРВБ) в режиме трех фракций по 7 Гр. Маркировка оСтаточной опухоли выполнялась эндоскопически перед ЭРВБ. Полный клинический ответ оценивался по стандартным критериям: отсутствие пальпируемых изменений, белый рубец при эндоскопии, картина полного ответа при магнитно-резонансной томографии (MPT). Результаты. Через 8-12 нед. после облучения полный клинический ответ (cCR — clinical complete response) зарегистрирован у 25 из 48 (52 %) больных. Ответ, близкий к cCR, наблюдался в шести случаях. У 17 проопe-рированных больных полный патоморфологический ответ (pCR — pathologic complete response) установлен в семи случаях, ?. e. у 41,2 %. B целом суммарный полный ответ (cCR+pCR) достигнут у 32 из 48 (66,6 %) пациентов. У больных cT2N0-l cCR+pCR отмечался у 16 из 20 (80 %) больных, при более глубокой инвазии (cT3N0-2) — в 17 из 28 случаев (60,7 %). Поздние осложнения со стороны прямой кишки (I-II степени) наблюдались у 29 % неопе-рированных больных. Тяжелых осложнений (III и более степени) не отмечалось. Выводы. Использование ЭРВБ для дополнительного облучения остаточной опухоли обеспечивает высокую (60,7-80 %) вероятность достижения полного клинического ответа опухоли; значительная частота pCR у больных, которым проведено хирургическое лечение, ставит вопрос о необходимости пересмотра критериев cCR и/или сроков оценки ответа на лечение.

Авторы:

Новиков С.Н.
Тюряева Е.И.
Новиков Р.В.
Самсонов Д.В.
Гришко П.Ю.
Гринкевич М.В.
Карачун А.М.
Ткаченко О.Б.
Ткаченко Е.В.
Мельник Ю.С.
Шишканова Ю.П.
Пономарева О.И.
Литинский С.С.
Кондратьев С.В.
Служев М.И.
Корнилов А.В.
Сидорова А.Н.
Олькина А.Ю.
Зозуля А.Ю.
Канаев С.В.
Беляев А.М.

Издание: Вопросы онкологии
Год издания: 2025
Объем: 11с.
Дополнительная информация: 2025.-N 5.-С.1050-1060. Библ. 30 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
com
адаптивное
аденокарцинома
анализ
белые
болезни
болеющие
больного
больные
брахитерапия
ведение
вероятности
включениями
внутриполостной
вопрос
вывод
высокий
высокодозная
высокой
глубокая
дистанционная
доза
дозы
дополнительного
дополнительные
достижение
излучением
изменение
инвазии
использование
исследования
картина
кишки
клиническая
ключ
критерии
лечение
лечения
лучевая
лучевой
магнитная
магнитно-резонансная
маркировка
материал
метод
наблюдение
неоадъювантная
необходимости
неоперированных
нижнеампулярный
низкие
новообразования
облучение
опухолей
осложнение
остаточная
ответ
отдел
отсутствие
оценка
патоморфология
пациент
перед
пересмотра
поздние
полная
помощи
после
предварительной
проведения
проводимой
процесса
прямая
прямой
работы
рак
режим
результата
результатов
рубец
семей
слова
случаев
сочетанная
сравнительные
сроки
стандартные
степени
суммарный
тактика
терапии
терапия
томография
тяжелая
фракция
хирургическая
целом
цель
частота
шесть
эндоректальный
эндоскопическая
эндоскопия
энергии
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.1.134.170)
Яндекс.Метрика