Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Дефекты вертлужной области типа ЗВ по Paprosky: типичная картина или разнообразие вариантов?


Аннотация:

Цели исследования — выделение вариантов повреждений анатомических структур вертлужной впадины и их комбинаций у пациентов с ЗВ типом дефектов по классификации Paprosky на основании данных трехмерной реконструкции таза, определение степени разнородности вариантов повреждений при дефектах типа ЗВ и зависимости формирования вариантов повреждений от различных факторов. В исследование были включены 132 пациента с дефектами вертлужной области типа ЗВ, которым было выполнено ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. На основании компьютерной томографии выполнялась трехмерная реконструкция таза. Оценивалась сохранность опорных структур вертлужной области. Структуры вертлужной области оценивались по трем степеням целостности: анатомическая сохранность, частичная сохранность/литическое разрушение и полное отсутствие опорности/полный дефект. Анализ разнородности вариантов повреждений проводился с использованием индекса Шеннона. Взаимосвязь вариантов повреждений с различными факторами определялась при помощи многофакторной порядковой логистической регрессии с расчетом отношения шансов для каждого фактора. В результате были выделены пять основных вариантов повреждений вертлужной области типа ЗВ по классификации Paprosky. Наиболее часто встречаемым вариантом являлась комбинация полного дефекта медиальной стенки и передней колонны. Нормализованный индекс Шеннона составил 0,91 (Н/Нтах). Это означает, что при пяти представленных вариантах повреждений мы имеем дело с разнообразием, близким к максимально возможному. Наличие перипротезной инфекции в анамнезе увеличивало отношение шансов варианта повреждения с большим поражением опорных структур почти в 2,5 раза, а количество предшествующих ревизионных операций в анамнезе — на 65%. Заключение. Можно выделить не менее пяти вариантов повреждений опорных элементов вертлужной области при типе дефектов ЗВ по классификации Paprosky. При пяти выделенных вариантах отмечается разнообразие, близкое и максимально возможному. Важными факторами, влияющими на вариант повреждения, являются перипротезная инфекция в анамнезе и количество выполненных накануне ревизионных операций. Обязательное трехмерное моделирование при обширных дефектах вертлужной области дает хирургу более информативную картину о потерянных и сохранившихся опорных элементах.

Авторы:

Коваленко А.Н.
Тихилов Р.М.
Джавадов А.А.
Шубняков И.И.
Санкин А.В.
Васюкова А.С.

Издание: Травматология и ортопедия России
Год издания: 2025
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2025.-N 4.-С.5-14. Библ. 24 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
pap
анализ
анамнез
анатомические
болеющие
большая
вариантные
вертлужная
взаимосвязи
включениями
влияющие
впадина
встречный
выделение
выполнение
данные
дело
дефект
зависимости
индекс
инфекцией
инфекций
использование
исследование
картина
классификация
ключ
количество
комбинации
компьютерная
литический
логистические
максимальная
медиальная
многофакторный
моделирование
наличия
нормы
областей
обширные
обязательного
операции
опорные
определение
основание
основной
отношение
отсутствие
пациент
переднего
повреждение
полная
полное
помощи
поражение
порядка
потери
пять
различный
различными
разрушение
расчет
ревизион
регрессия
результата
реконструктивная
реконструкции
реконструкция
слова
состав
стенка
степени
структур
сустав
таза
тазобедренного
тазобедренный
типа
типичный
типу
томография
трехмерная
трехмерное
фактор
формирование
хирург
хирургия
цели
целях
частичная
часы
шансы
элементы
эндопротезирование
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.1.37.176)
Яндекс.Метрика