Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Сравнительный анализ клинических характеристик несъемных конструкций зубных протезов, изготовленных с использованием керамических материалов IPS e.max Press и IPS e.max CAD


Аннотация:

Восстановление твердых тканей зуба является одной Из самых актуальных проблем в современной стоматологии. При этом общеизвестно, что керамика как конструкционный материал для изготовления несъемных зубных протезов обладает идеальной биосовместимостью, не оказывая влияния на ткани протезного ложа, а также позволяет изготовить высокоэстетичные конструкции, способные противостоять жевательному давлению. На сегодняшний день на рынке стоматологии представлено множество керамических материалов для всех типов непрямых реставраций. Компанией "Ivoclar Vivadent" (Лихтенштейн) создана керамическая система IPS е.max, которая нашла широкое применение в стоматологической практике. Особый интерес представляют литиево-дисиликатные керамические материалы, конструкции из которых изготавливаются с использованием технологии прессования (IPS e.max Press) и фрезерования (IPS e.max CAD). Известно, что реставрации, изготовленные из стеклокерамики, упрочненной дисиликатом лития, демонстрируют свои лучшие свойства, такие как прозрачность, цветоустойчивостъ, точность краевого прилегания. Но также необходимо учитывать особенности технологии при изготовлении конструкций из IPS е.max Press и IPS e.max CAD, их преимущества и недостатки для оптимизации выбора метода изготовления протезов в зависимости от индивидуальных потребностей пациента. Цель работы — обоснование выбора конструкционного материала, а также технологии изготовления цельнокерамических конструкций, исходя из результата анализа характеристик IPS e.max Press и IPS e.max CAD. Материалы IPS e.max Press и IPS e.max CAD, несмотря на сходство своего состава (дисиликат лития), имеют существенные различия. Прессованная керамика обладает большей прочностью, чем CAD-керамика, особенно на изгиб. Литьевое прессование обеспечивает лучшее краевое прилегание реставраций по сравнению с фрезерованием, хотя оба метода соответствуют клиническим требованиям. CAD-керамика демонстрирует более стабильный цвет по сравнению с прессованной. Система IPS e.max показывает высокую эффективность в долгосрочной перспективе (более 5,5 лет), с 94,2% успешного применения при различных реставрациях. Успешное применение IPS e.max требует учета влияния методов производства (прессование и фрезерование) на прочность, точность прилегания и эстетику. Для достижения оптимальных результатов необходимы тщательная оценка характеристик и выбор стратегии для каждого клинического случая.

Авторы:

Овчаренко Е.Н.
Северинова С.К.
Лавровская О.М.
Асанова Л.Р.
Лазарева А.С.
Муслимова Д.М.
Царенко Н.О.

Издание: Клиническая стоматология
Год издания: 2025
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2025.-N 4.-С.83-87. Библ. 12 назв.
Просмотров: 3

Рубрики
Ключевые слова
cad
ips
акты
анализ
биосовместимых
болеющие
большая
влияние
восстановление
выбор
высокий
давлением
достижение
жевательная
зависимости
зуба
зубная
зубной
зубопротезное
идеал
изготовления
индивидуального
использование
исследования
исход
керамика
керамический
клиническая
ключ
компании
конструкции
конструкция
краевая
краевое
лет
литий
литье
лихтенштейн
ложе
материал
материалов
метод
методов
непрямая
несъемный
обоснование
общей
одного
оптимальное
оптимизация
ортопедическая
особенности
особый
оценка
пациент
перспективы
поза
потребности
практика
пресс
прессованная
применение
проблема
прозрачность
производства
протез
протезные
против
прочность
работа
различие
различный
результата
реставрации
рынка
свойства
сегодня
систем
слова
случаев
современная
создания
состав
способность
сравнение
сравнительная
сравнительные
стабильная
стекло
стоматологии
стоматологическая
стратегия
сходство
твердая
технология
типов
ткань
точная
требования
упрочненная
учет
фрезерование
характеристика
цвет
цветовое
цель
цельнокерамический
частичный
широкая
эстетика
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.2.214.135)
Яндекс.Метрика