Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАНДАРТНОЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ И МОНОПОРТОВОЙ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ В ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ


Аннотация:

Цель исследования — сравнительная оценка интраоперационных и послеоперационных результатов стандартной лапароскопической и монопортовой холецистэктомии в лечении больных ЖКБ. В период 2022-2024 гг. на базах исследования с использованием стандартной лапароскопической и монопортовой техники было прооперировано 199 пациентов по поводу хронического и острого калькулёзного неосложненного холецистита, из них 87 (43,71 %) пациентам выполнена монопортовая ХЭ (группа сравнения), а 112 (56,29 %) пациентам — стандартная ХЭ (контрольная группа). Критериями исключения являлись признаки осложнённого хронического и острого холецистита: холе-дохолитиаз с выполнением ЭРХПГ и стентирование общего желчного протока в анамнезе, острого деструктивного холецистита, статус ASA > 3, острый билиарный панкреатит и выполнение ЭРХПГ и стентирование главного панкреатичского протока. В результате интраоперационные параметры: среднее время операции в группе сравнения составило 74,23 мин., в группе контроля — 48,38 мин. (р = 0,048), средняя кровопотеря составила 20,43 vs 25,27 мл. соответственно (р = 0,29), средний койко-день составил 3,1 v.s 3,4 к/д соответственно (р=0,3). Послеоперационные осложнения Clavien-Dindo > III были у 3 пациентов общей группы. При оценке качества жизни группа сравнения показала лучше результаты по сравнению с группой контроля 80,3±7,9 vs. 90,1 ±18,4 (р = 0,03). Заключение. Лапароскопическая холецистэктомия из единого доступа представляется перспективным малотравматичным методом лечения заболеваний желчного пузыря. По сравнению с классической лапароскопической методикой занимает больше времени, что компенсируется с нарастанием опыта данных вмешательств, но имеет преимущества касательно качества жизни пациентов в периоде реабилитации, что делает метод оптимальным для применения в рутинной практике при наличии соответствующей оснащённости клиники и опыта оперирующего хирурга.

Авторы:

Ерин С.А.
Хусаинов И.Р.
Гололобов Г.Ю.
Гололобова У.Р.
Киречевская П.В.

Издание: Хирург
Год издания: 2025
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2025.-N 11.-С.42-51. Библ. 12 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
clavien-dindo
анализ
анамнез
базы
билиарный
болезнь
болезньПрофине
больные
большая
вмешательства
временная
время
выполнение
главные
групп
данные
деструктивный
доступ
единый
желчного
желчнокаменная
жизни
заболевания
интраоперационная
иска
использование
исследование
исследования
калия
касатик
качества
классическая
клиники
ключ
койко-день
контроль
контрольная
критерии
кровопотери
лапароскопическая
лапароскопической
лечение
лечения
малого
малоинвазивные
малоинвазивный
метод
методика
монопортового
наличия
неосложненной
общего
общей
операции
оптимальное
осложнение
осложнения
оснащённости
острая
оценка
панкреатит
панкреатический
параметр
пациент
период
перспективная
послеоперационная
практика
признаки
применение
проток
пузырь
реабилитации
результата
результаты
рутин
слова
состав
сравнение
сравнительная
сравнительные
среднего
стандартная
стандартные
статус
стентирование
техника
технология
хирург
хирургические
хирургия
холедохолитиаз
холецистит
холецистэктомия
хроническая
цель
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.2.214.135)
Яндекс.Метрика