Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Возможности органосохраняющего лечения акушерского перитонита: систематический обзор и метаанализ


Аннотация:

Послеродовые гнойно-воспалительные заболевания (ГВПЗ) остаются одной из ведущих причин материнской смертности, уступая чо частоте лишь экстрагенитальным патологиям и эмболии околоплодными водами. По данным ряда авторов, частота ГВПЗ колеблется от 2,0 до 54,3%, при этом у женщин с высоким риском инфицирования частота подобных осложнений достигает 80,4%. Цель исследования — провести систематический обзор и метаанализ современных данных об эффективности органосохраняющих хирургических методов лечения акушерского перитонита после операции кесарева сечения с оценкой благоприятных исходов в отношении сохранения матки и послеоперационных осложнений (неблагоприятных событий). Представлен систематический обзор и метаана-.шз эффективности метропластики при акушерском перитоните, проведенный в соответствии с международными стандартами PRISMA 2020 и критериями GRADE. В анализ включено 12 исследований (n = 1386 пациенток), опубликованных с 2010г., что обеспечило полноту, достоверность и актуальность данных. Результаты показали, что средний показатель клинического успеха метропластики составляет 79,96%> (95%-й ДИ: 20,7—100,0%>), однако наблюдается значительная вариабельность в зависимости от методики вмешательства. Классические техники демонстрируют эффективность 85—100%>, тогда как инновационные подходы (ультразвуковая кавитация, локальная антибиотикотерапия) — лишь 33— 70%. Частота гистерэктомий как неблагоприятного исхода органосохраняющего лечения составила в среднем 20,04%, достигая 66,7% по данным некоторых исследований. Структура осложнений включает: распространенный перитонит (33,64%), нагноение послеоперационной раны на передней брюшной стенке (14,04%), сепсис (6,13%), расхождение швов на матке (11,38%). Высокая гетерогенность (I2 = 97,41%) и признаки систематической ошибки публикаций указывают на необходимость осторожной интерпретации данных. В результатах метаанализа подчеркивается важность строгого отбора пациенток для выполнения органосохраняющих методик и стандартизации хирургических протоколов. Уникальность обзора заключается в комплексном анализе осложнений и сравнении различных методик метропластики, что отсутствует в аналогичных работах. Результаты исследования могут быть использованы для разработки клинических рекомендаций по снижению рисков при выполнении органосохраняющих операций по поводу гнойно-воспалительных осложнений пуэрперия.

Авторы:

Чурина Д.Е.
Макаренко Т.А.
Черданцев Д.В.
Носков И.Г.

Издание: Вестник Российской Академии медицинских наук
Год издания: 2025
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2025.-N 5.-С.325-334. Библ. 18 назв.
Просмотров: 0

Рубрики
Ключевые слова
авторский
акты
акушерская
акушерские
анализ
аналоги
антибиотикотерапия
благоприятный
брюшные
бытовые
вариабельность
ведущие
включения
включениями
вмешательства
вода
возможности
выполнение
высокий
гетерогенность
гистерэктомия
гнойн
данные
женщин
заболевания
зависимости
инновационные
интерпретация
инфицирование
использованием
исследование
исход
кавитация
кесарево
классическая
клиническая
ключ
комплексная
критерии
лечение
локальная
материнская
матка
международна
мета-анализ
метаанализ
методика
методов
метро
метропластика
нагноение
неблагоприятные
необходимости
обзор
одного
околоплодными
операции
органосохраняющая
органосохраняющие
осложнение
отбор
отношение
оценка
ошибки
патология
пациент
переднего
перитонит
подобные
подход
показатели
полная
после
послеоперационная
послеродовая
признаки
причина
проведения
протоколы
публикации
работа
различный
разработка
раны
распространенный
расхождение
результата
рекомендации
риск
ряда
сепсис
сечение
систематические
слова
смертности
снижение
события
современная
соответствие
состав
сохранение
сравнение
среднего
стандартам
стандартизация
стенка
структур
техника
указ
ультразвуковая
успехе
хирургически
хирургические
цель
частота
швов
экстрагенитальный
эмболия
эндометрит
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.1.7.189)
Яндекс.Метрика