Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Прогнозирование развития уросепсиса: предикторы, методики, технологии


Аннотация:

В статье представлен анализ современных подходов к прогнозированию развития уросепсиса с акцентом на изучение биомаркеров и методов диагностики. Актуальность исследования определяется высокой частотой встречаемости уросепсиса, который составляет 31,4% среди всех клинических форм сепсиса. Цель - определение диагностической значимости и систематизация биомаркеров уросепсиса при остром гнойном пиелонефрите, выявление существующих противоречий для дальнейшего изучения этой проблемы. Проведен систематический обзор литературы с использованием методологии PRISMA for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). Поиск осуществлялся в базах PubMed, Cochrane Database of Systematic Reviews и поисковой системы Google Scholar no ключевым словам: «биомаркеры» ИЛИ «цитокины» ИЛИ «экспрессия генов» ИЛИ «интерлейкин-6» И «сепсис» И «синдром системной воспалительной реакции» И «пиелонефрит» («biomarkers» OR «cytokines» OR «gene expression» OR «interleukin-6») AND («sepsis» AND «systemic inflammatory response syndrome» AND «pyelonephritis»). Дата последнего поискового запроса - 30.05.2025. Критериями отбора публикаций для включения в обзор (по методологии PICOD) послужили следующие: (Р) популяция - пациенты с уросепсисом на фоне острого гнойного пиелонефрита; (I) вмешательство - прогнозирование развития уросепсиса с использованием биомаркеров; (С) сравнение - пациенты с неосложненным течением острого гнойного пиелонефрита; (О) исходы - развитие сепсиса на фоне острого гнойного пиелонефрита; (D) дизайн исследования - про-/ретроспективные когортные исследования. Критерии исключения: недостаточность релевантных данных или интересующих результатов; дублирующая публикация; неосложненное течение острого (обострения хронического) пиелонефрита; отсутствие полнотекстовой версии публикации; обзоры и метаанализы. Критический анализ качества исследований проведен по шкале Ньюкасла - Оттавы (Newcastle - Ottawa Scale, NOS). В результате отобрано 39 исследований, обобщающих лечение 38021 пациентов. Большинству исследований присвоено более 6 баллов по шкале NOS, что свидетельствовало о высоком качестве исследований. В ходе систематизации полученных данных осуществлена категоризация биомаркеров в соответствии со степенью внедрения их в клиническую практику; по функциональности и по механизму действия. Заключение. Обзор предметного поля позволил установить надежные предикторы развития и течения уросепсиса, которые могут существенно улучшить качество диагностики и лечения.

Авторы:

Ершова К.А.
Шиндяпина Н.В.
Кулигин А.В.

Издание: Вестник анестезиологии и реаниматологии
Год издания: 2025
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2025.-N 6.-С.107-116. Библ. 39 назв.
Просмотров: 5

Рубрики
Ключевые слова
google
акты
акцентуация
анализ
базы
биологические
болеющие
включениями
вмешательства
внедрение
воспалительные
высокий
выявление
генов
гнойн
дальний
данные
действие
диагностика
диагностическая
дизайн
значимости
изучение
иска
использование
исследование
исходы
категоризация
качества
клиническая
ключ
когортный
критерии
критическая
лечение
литература
маркеры
машинное
медицина
метаанализ
методика
методов
методологии
методы
механизм
недостаточность
неосложненной
ньюкасла
обзор
обострение
обучение
обучения
определение
острая
остром
отбор
отсутствие
отт
пациент
пиелонефрит
подход
поза
поиск
пола
полная
поля
популяция
после
послед
практика
предикторы
предметные
проблема
проведения
прогнозирование
против
публикации
развитие
реакцией
результата
ретроспективная
свидетельства
сепсис
систем
систематизация
систематические
системная
след
слова
современная
соответствие
состав
сравнение
среда
статьи
степени
технология
течения
уросепсис
фоновое
форм
функциональная
хроническая
цель
частота
шкала
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.3.151.115)
Яндекс.Метрика