КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ЭХИНОКОККОЗА

Аннотация:

Операции, используемые при хирургическом лечении эхинококкоза из-за их разнообразия называются устаревшими терминами (Ф.Г.Назыров, 1999; Б.И.Альперович, 1999). Кроме того, ряд оперативных пособий имеет разные названия, что является причиной терминологической путаницы и создает трудности для сравнительного анализа данных литературы по эхинококкозу. До настоящего времени единственным радикальным способом лечения эхинококкоза остается хирургический. Он прошел большой путь не оправдавшихся надежд и ошибок от пункций кисты (Ette, 1833; Murlati, 1864), инъекций в кисту антисептиков (Heidelberg, Boinet, 1859; Simon, 1866), марсупиализации (Lindemann, Kischner, 1878). Поскольку марсупиализация заключалась во вскрытии кисты, удалении ее содержимого и оставлении открытой наружу остаточной фиброзной полости, она получила название открытой эхинококкотомии. Позже Thomthon(1833) и А.А.Бобров (1894) стали ушивать края разреза опорожненной кисты и способ этот получил название закрытой эхинококкотомии. Ушитая наглухо остаточная полость нередко нагнаивалась, поэтому Delbet (1896) предложил способ ликвидации остаточной полости путем капитонажа. Позже от способа Thomthon-Боброва отказались и основным стал способ ликвидации остаточной полости методом капитонажа, но он унаследовал термин «закрытая эхинококкотомия». В иностранной литературе он фигурировал как способ Delbet, в советской и современной - как способ Боброва-Спасокукоцкого, т.к. С.И.Спасокукоцкий первым в России (1912) произвел подобную операцию при эхинококкозе легкого и позже (1926) предложил способ антипаразитарной обработки остаточной полости 2% раствором формалина в глицерине.

Авторы:

Издание: Анналы хирургической гепатологии
Год издания: 2000
Объем: 2с.
Дополнительная информация: 2000.-N 2.-С.19-20
Просмотров: 48