ОПАСНОСТИ И ОСЛОЖНЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СЕГМЕНТАРНЫХ БЛОКАД: I ЭПИДУРАЛЬНАЯ АНЕСТЕЗИЯ ( РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ )

Аннотация:

Проблема интраоперационной безопасности была и, вероятно, навсегда останется центральной при выборе анестезиологического пособия. Именно с этих позиций в первую очередь принято оценивать преимущества и недостатки различных вариантов обезболивания . Укоренилось мнение, что интраоперационная безопасность при регионарной анестезии (РА) значительно выше, чем при общей . По крайней мере по количеству интраоперационных остановок сердца и по числу угрожающих жизни пациента осложнений общая анестезия (ОА) заметно превосходит PA . Уже в одном из наиболее ранних эпидемиологических исследований обратили внимание, что интраоперационная летальность при субарахноидальной анестезии в общехирургической практике была практически в 3 раза ниже, чем при ОА. Прошло несколько десятилетий, но такое соотношение сохраняется и в настоящее время. Оценивая 10-летний анестезиологический опыт у 24 161 пациентки акушерской клиники, I. D. Stephens установил, что число тяжелых, угрожающих жизни, осложнений составило 1 : 932 и 1 : 4177 соответственно для ОА и РА. Рассматривая попадание в блок интенсивной терапии как "критерий безопасности", автор подтвердил, что эпидуральная анестезия (ЭА) в акушерстве намного безопаснее ОА. Обоснованность такого вывода подтверждают и другие авторы .

Авторы:

Издание: Анестезиология и реаниматология
Год издания: 2000
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2000.-N 5.-С.84-93
Просмотров: 32