РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ЖУРНАЛЬНЫХ СТАТЕЙ, ПОСВЯЩЕННЫХ КЛИНИЧЕСКОМУ ПРОГНОЗИРОВАНИЮ

Аннотация:

В журналах АСР Journal Club и Evidence-Based Medicine публикуются рефераты статей, посвященных клиническому прогнозированию, если они удовлетворяют определенным критериям, которые приводятся в каждом номере. Цель данной редакционной статьи — помочь врачам анализировать результаты таких исследований на основании 3 ключевых характеристик — достоверности, клинической значимости и практического применения. В ней мы рассмотрим опубликованные ранее рекомендации, касающиеся критической оценки и практического применения результатов прогностических исследований, на следующем примере. Наша больная — 32-летняя женщина, находящаяся на 21-й неделе беременности — в течение 2 лет страдает артериальной гипертонией. Во время предыдущей беременности у нее развилась преэклампсия. В настоящее время женщина не получает гипотензивные препараты. Ее беспокоит, насколько велики риск развития преэклампсии во время текущей беременности и вероятность смерти плода или новорожденного. Вместе с больной мы формулируем клинический вопрос: "Каков риск развития преэклампсии и вероятность смерти плода или новорожденного, если беременная с преэклампсией в анамнезе страдает артериальной гипертонией?" С помощью расширенного поиска в базе данных MEDLINE — PubMed's Advanced Search (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ PubMed/medline.html) no следующим ключевым словам: "преэклампсия", "артериальная гипертония" (основные рубрики, MeSH — Medical Subject Headings) и "факторы риска" — была найдена недавно опубликованная статья по интересующей нас теме. Проанализируем эту статью и оценим достоверность полученных ее авторами результатов.

Авторы:

Издание: Международный журнал медицинской практики
Год издания: 2002
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 2002.-N 3.-С.48-50
Просмотров: 32