НАУЧНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: НУЖНЫ ЛИ СТАНДАРТЫ? (ПО МАТЕРИАЛАМ ТЕЗИСОВ VIII ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ХИРУРГОВ)

Аннотация:

С 18 по 22 ноября 2002г в НЦССХ им. А.Н. Бакулева состоялся Восьмой Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. На открытии съезда выступили директор НЦССХ академик РАМН Л.А. Бокерия, Министр здравоохранения академик РАМН Ю.Л. Шевченко, президент РАМН академик РАМН В.И. Покровский и др. Съезд собрал более 1000 участников, среди которых были выдающиеся отечественные и зарубежные специалисты. На съезд было подано около 1500 тезисов из 51 региона России, из 10 бывших республик СССР и из 8 стран Европы. Сборник тезисов представляет внушительный том концентрированного изложения новых научных идей, результатов экспериментальных и клинических исследований. Научные работы (тезисы, доклады, стендовые доклады) представлены практически по всем направлениям сердечно-сосудистой хирургии: хирургия сосудов — 187, приобретенный порок сердца — 96, ИБС — 91, врожденный порок серодца — 57, нарушение ритма — 64, современные аспекты кардиологии — 56, эндоваскулярная хирургия — 53, послеоперационный период — 35, лучевая диагностика сердечно-сосудистых заболеваний — 32, кардиоанестезиология — 29, проблемы гемостаза в сердечно-сосудистой хирургии — 29, правовые организационноэкономические вопросы — 27, биопротезирование в сердечно-сосудистой хирургии — 28, экспериментальная разработка в решении задач кардиохирургии — 26, миниинвазивная хирургия — 26, интеллектуальное обеспечение медицины — 23, кардиомиопатия — 23,-актуальные вопросы детской кардиохирургии —18, инфекция в сердечно-сосудистой хирургии — 18, интраопераниоиная защита (кардиоплегия) — 11 и т.д. Обращает на себя внимание большое количество работ, представляющих результаты реальной клинической практики. Клиники представляли результаты как первого, так и накопленного длительного опыта своей работы. Описание результатов носит неформализованный (нестандартизованный) характер, в связи с чем сравнительный анализ деятельности клиник затруднен и не имеет существенного значения для их функционирования. Это можно объяснить тем, что в РФ пока еще отсутствует такая процедура, как аккредитация клиник, и с этим не связано ни финансирование, ни увеличением потока пациентов в клинику.

Авторы:

Издание: Проблемы стандартизации в здравоохранении
Год издания: 2003
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 2003.-N 1.-С.32-34
Просмотров: 79